Vyjádření prezidenta společnosti Diamonds International Corporation ke zprávě, jejímž zdrojem je ČTK

Praha 26. září (PROTEXT) - Absolutně odmítám nařčení z pojistného podvodu, jak je krádež diamantů některými médii líčena. Tato média přitom vycházejí z účelových prohlášení pana Kirschnera, který je obviněn z vydírání mé osoby, a snaží se tak od sebe odvrátit pozornost zcela smyšlenými výroky. Věc týkající se krádeže diamantů i tímto směrem důsledně řešila Policie ČR spolu s Interpolem celé dva roky a poté věc odložila. Podstatnou okolností přitom je, že trestní věc krádeže diamantů byla po celou dobu prověřovaná skutečně pouze jako krádež diamantů. Možný pojistný podvod, o němž je v mediích často hovořeno, byl pouze jednou z mnoha vyšetřovacích verzí, avšak prověřování pro tento trestný čin nebylo nikdy ani zahájeno. Já sám jsem měl po celou dobu řízení procesní postavení svědka a sama společnost D. I. C. status poškozené osoby. Důvodem odložení věci není nedostatek důkazů, ale toliko skutečnost, že pachatel krádeže Lebekin se v současné době nachází neznámo kde a není ani možné ověřit jeho přesnou identitu. Z usnesení o odložení věci vyplývá, že pokud by byl Lebekin dopaden, vyšetřování bude znovu otevřeno a Lebekin bude obviněn z trestného činu krádeže. To jsou jednoznačné závěry prověřování provedeného policejním orgánem. Hovoří-li některé osoby o tom, že Lebekina vypátraly, nezakládají se tato tvrzení na pravdě, neboť o pomoc byl požádán i Interpol a ten Lebekina přes veškerou snahu nevypátral. Za stěžejní pak považuji skutečnost, že já sám ani společnost D. I. C. neměla s pojišťovnou žádný smluvní vztah, tedy v důsledku krádeže mně ani společnosti nebylo a ani být nemohlo vyplaceno žádné pojistné plnění. Úvahy o možném pojistném podvodu jsou z tohoto důvodu absurdní. Celá záležitost naopak společnost D. I. C. i mě velmi poškodila. Právě na tom, že má údajně informace jak to „bylo s krádeží diamantů“, postavil pan Kirschner své vydírání. Nikdy však žádné relevantní informace neměl a ani mít nemohl. Hovoří-li nyní zcela obecně o tom, co všechno ví, jedná se toliko o způsob jeho obhajoby, která je založena na odklonění pozornosti od projednávaného skutku, neboť vydírání je provedenými důkazy jednoznačně prokázáno. Je právem obviněné osoby, pokud na svou obhajobu uvádí i zcela nepravdivé skutečnosti, což pan Kirschner zjevně činí. Pan Kirschner nejdříve chtěl, abych mu za jeho služby zaplatil 2,400.000 Kč. Tuto přemrštěnou částku jsem mu pod nátlakem a strachem o rodinu zaplatil. Po nějaké době řekl, že pokud mu uhradím ještě dalších 1,400.000 Kč, tak zajistí, aby se "tyto důkazy" nedostaly k pojišťovně. Nehodlal jsem mu nadále cokoliv platit a vydírání jsem oznámil na Policii ČR. Na schůzce, která již byla policií monitorována, mi pan Kirschner přiznal (a to je policií zaznamenáno), že oprávněných z této již jemu uhrazené sumy 2,400.000 Kč bylo jen 114.000 Kč, za skutečně vykonané služby. O zbytku prohlásil, že ho mám takto "předplaceného". Toto nekalé jednání je v současné době řešeno i v civilněprávní rovině. Policii jsem již při prvním kontaktu zadal, aby zveřejnili video a foto Lebekina. Jen jsem je prosil, aby tam nebyl výslovně uveden název naší společnosti, kvůli možnému poškození našeho jména. Není proto pravda, že jsem si nepřál video zveřejnit, jak uvedl vyšetřující policista. Ztrátu z ukradených diamantů v hodnotě 200,000.000 Kč musím v případě, že zloděj nebude dopaden, hradit sám. Jak jsem již uvedl, nemám žádný důvod k pojistnému podvodu, neboť pojišťovny mi žádnou částku neuhradily a ztrátu nesu v plné výši. K panu Kirschnerovi bych rád uvedl, že jde o recidivistu s bohatým trestním rejstříkem. Byl pravomocně odsouzen za podvod a za vydírání, kdy oběti přikládal revolver na spánek jako v ruské ruletě. Dále bych se rád vyjádřil k výpovědi pana Kirschnera, kdy se snažil vypovídat v tom smyslu, že jsme byli obchodními partnery a měl se mnou rozjetý velký zahraniční byznys s diamanty. Nic takového není pravda a opět se jedná o součást jeho obhajoby v aktuální trestní věci. Pokud pan Kirschner dnes vypovídá, že svým vlastním pátráním s kolegy v Rusku vypátrali Lebekina, tak já se ptám, proč po celý rok nedal na policii údajné důkazy? Proč si nešel se svými důkazy do pojišťoven, které na vypátrání zloděje vypsali vysokou odměnu? Znovu se jedná o nepravdivá prohlášení mající za účel zakrýt jeho vinu v projednávané trestní věci. Ostatně ani u pana Kirschnera není projednávaný skutek ojedinělým, podle mých informací takto vydíral i další osoby. Domnívám se, že jednání pana Kirschnera je pokračováním aktuálního nebezpečného trendu, kdy jsou úspěšní podnikatelé systematicky vydíráni a okrádáni organizovanými skupinami či jednotlivci. Jak ukázaly i jiné nedávné případy, v krajním případě skončily tyto případy tragicky vraždami podnikatelů. Myslím, že se mi nikdo proto nemůže divit, pokud mám v takovém případě důvodný strach o sebe a svou rodinu. MUDr. Luboš Říha Chairman of the board Diamonds International Corporation