Tisková zpráva hnutí Úsvit - Zákon o DPH

Praha 18. července (PROTEXT) - Zavedení třetí snížené sazby na léky, knihy a dětskou výživu za hnutí Úsvit vítáme a budeme s ním souhlasit, i když ani tady si neodpustím výhrady. Každá daňová sazba navíc přináší navíc byrokracii a to nejen pro stát, ale i pro firmy a živnostníky. Pravdou také je, že tradičně ekonomicky výkonné země (jako je například Německo či Velká Británie) se drží maximálně dvou sazeb a striktně zjednodušují daňová pravidla. Ideálem a cílem pro nás musí být jednak nízké daně, ale také daně jednoduché. Proč snižujeme DPH na léky? Protože máme chudé, nemocné důchodce, i rodiny s dětmi. A také nedostatek peněz ve zdravotnictví a snížení daně pomůže všem. Máme také chudé rodiče a katastrofální porodnost a proto je chceme podpořit snížením daně u dětské výživy. Ovšem co zmůže pětiprocentní snížení DPH na sunar? Teoretickou slevu o desetikorunu u balení za dvě stě korun. Teoretickou proto, že už dnes obchodníci avizují, že se těší na polepšení své marže. Další živnostníci se naopak děsí dalších nákladů na administrativu nové sazby. Vážená vládo, pokud chceme cokoli podpořit, podporujme to skutečně, ne symbolicky, a hlavně systémově. Principiálním řešením je nulová daň nejen na léky, ale také třeba na další základní vybrané komodity, které považujeme za nezbytné - to znamená, kde stát dává přednost prospěchu občana před svým ziskem, produkty za jejichž nákup by občany netrestal. Bezesporu by to měly být léky nebo kojenecké mléko nebo dětské pleny, ale měly by tam být třeba i pleny pro seniory a léky a případně další základní vybrané komodity. Pro ty z vás, kteří kroutí hlavou nad tím, co tady Okamura říká, připomínám, že nulovou sazbu DPH na léky mají v EU například Velká Británie, Švédsko, Irsko a Malta. V této souvislosti vycházím nejen z předvolebních slibů ČSSD, ale hlavně z doslovného citátu našeho bývalého eurokomisaře Vladimíra Špidly z ČSSD, který vloni říkal, že - doslova cituji - "S racionální argumentací je možné vyjednat v EU velmi mnoho. S vyjednáním nulové sazby na léky by neměl být problém," řekl. Takže se teď vlády ptám, kde jsou činy? Nebo to byla jen předvolební slova? Mimochodem, nulová sazba znamená nulovou zátěž pro podnikatele, takže její zavedení znamená úsporu jak pro stát, tak i pro firmy. Já vím, "ti naši pitomci si neumí nulovou základní sazbu DPH představit. Ale smysl má jen taková ekonomická politika, která vede k ekonomickému růstu. Je třeba posílit spotřebu. Když není spotřeba, není výroba, krizová spirála je neustále prodlužována nesmyslnou politikou." Milí kolegové, tohle nejsou moje slova, ale naplno za nimi stojím. Tohle je výrok ekonoma a moudrého člověka, čestného předsedy ČSSD a našeho společného přítele Valtra Komárka. Já bych jeho teze posunul ještě dál a to, že ideál pro nás je zrušení DPH a její nahrazení daní z prodeje - tak je to například v USA. Jednoduchá sazba daně z prodeje, kterou platí při nákupu konečný spotřebitel, kdy se neprovádí žádné odpočty, je výhodná i pro státní rozpočet, protože odpadá podvodné účtování nesprávně nižší sazby a o něco jednodušší je i provádění kontrol. Takže snižování daní říkáme v Úsvitu vždy ano - jen při tom mysleme také na to, aby nesystémové snižování daní nevedlo k dalšímu zvyšování nákladů na výběr daní, k vyšší zátěži živnostníků a firem a k motivaci k podvodům. Tomio Okamura - předseda hnutí Úsvit Jan Zilvar, tajemník a tiskový mluvčí, mobil 739024400, tiskove@hnutiusvit.cz