Vyjádření hnutí Úsvit k zákonu o exekutorech a hmotné nouzi

Praha 6. května (PROTEXT) - Vyjádření z dnešní tiskové konference na téma návrh zákona Úsvitu o exekutorech na stávající schůzi Sněmovny a novela zákona o hmotné nouzi, která skončí sestěhovávání sociálně vyčleněných 1) novela zákona o exekutorech Minulý týden v Praze napadl velmi tvrdě dlužník dvojici vykonavatelů exekutora Vrány tak, že skončili v nemocnici. Fyzické útoky zažilo při výkonu své práce 98 procent exekutorů. Co s tím? Problém není jen v útočníkovi ale i v tom kdo agresi vyprovokoval a donutil člověka tak zoufale bránit svůj majetek. Když nám popřeje štěstí, tak se konečně tento týden dostane na pořad jednání Sněmovny náš návrh zákona o teritorialitě exekutorů, který skončí byznys s dluhy - často s dluhy těch nejchudších. A nemusím říkat jen náš, protože tento zákon podpořilo svým podpisem i několik poslanců jiných stran a pokud mám dobré informace, vstřícně se k němu vyjádřila i paní ministryně Válková. Pokud najde odvahu zákon podpořit i ve Sněmovně, sklidí obdiv a vděk nejen náš, ale hlavně statisíců občanů postižených likvidačními exekucemi. V této logice jednotně v Úsvitu podporujeme i další návrh, který v blízké době doputuje do Sněmovny, tentokrát od Jeronýma Tejce a dalších, který omezuje exekutory v zabavování určitých movitých věcí nutné denní potřeby a nechává občanům i finanční limity na zajištění holého živobytí. Pod tento zákon jsme se podepsali s chutí i my poslanci z Úsvitu. V této souvislosti bychom malou reformu exekučního řádu rádi završili návrhem zákona, který by pevně fixoval dlužnou částku, respektive náklady na přísudky, úroky atd., k okamžiku soudního rozhodnutí o exekuci. Tisíce lidí totiž sice své dluhy splácí, ale nikdy je nesplatí, protože náklady na úroky a další poplatky násobně překračují jistinu dluhu a v čase stále rostou. Mezi takto postiženými jsou samozřejmě důchodci, matky samoživitelky a další, kteří nemají šanci své příjmy zvýšit a jsou doslova do smrti odsouzeni platit lichvářské úroky za dluh, který je už dávno splacený. Do budoucna je ovšem jasné, že si vymáhání dluhů vyžádá komplexní změny, a to nejen v exekučním řádu. Další systémové změny připravuje ministerstvo spravedlnosti, s kterým také spolupracujeme, a budeme nadále vděční za dialog a možnost legislativní práci připomínkovat. K těmto změnám musí podle našeho názoru patřit také změny v takzvaném osobním bankrotu, který bychom měli umožnit nejen zaměstnancům, ale pokud možno všem drobným dlužníkům, kteří se ocitli v dluhové pasti, tj. důchodcům, matkám s dětmi, nezaměstnaným a drobným živnostníkům, tak jak je to běžné i v jiných zemích. Cílem je, aby tito lidé alespoň část dluhů splatili a nebyli vytlačeni do černé ekonomiky. Náklady státu na řešení problémů lidí v dluhové pasti, škody ekonomické i sociální, jsou vždy nakonec vyšší než současný zisk, který má z dluhového byznysu několik málo vyvolených. Těmi vyvolenými nemyslím jen exekutory, ale také advokáty a insolvenční správce, kteří často na dlužnících neúměrně profitují. Pro ministerstvo se chystáme připravit alternativní návrh na zestátnění exekutorů - tedy zrušení současného soukromého podnikání v exekucích a návrat výkonu exekucí pod přímou pravomoc soudů. Nemáme v tomto ohledu žádné autorské ambice a netvoříme nic originálního, naši legislativci převádějí funkční zahraniční systémy do českých poměrů. 2) novela zákona o hmotné nouzi, která skončí sestěhovávání sociálně vyčleněných Dále bychom se rádi vyjádřili ke včerejšímu rozhodnutí vlády, že tři ministři vyjedou do Šluknovského výběžku na setkání se starosty, kteří vládu dopisem vyzvali k zastropování příspěvku na bydlení, jelikož kvůli stávajícímu vadnému zákonu dochází k sestěhovávání sociálně vyčleněných, většinou Romů, na jedno místo do ubytoven. Což způsobuje velké sociální napětí a nárůst kriminality v postižených oblastech. Musím říci, že se mi to snad jenom zdá a připadám si jako divák jedné velké komedie ze strany vlády, přičemž diváky jsou občané České republiky. Vždyť právě tuto novelu zákona o hmotné nouzi jsme spolu se starosty Šluknovska již vloni připravili, za přítomnosti starostů představili tady ve Sněmovně a tato novela podaná hnutím Úsvit byla letos Poslaneckou sněmovnou i díky vládním hlasům zamítnuta. Navíc, vláda v únoru slíbila ústy ministra Dienstbiera, že do dvou měsíců předloží vlastní verzi, ale skutek utek, jelikož ani po třech měsících na stole žádná novela není. Na co jdou tedy tři ministři na Šluknovko informovat? Na to, co dávno víme a co již dávno mohlo být vyřešeno, kdyby vláda nepolitikařila? Přitom sestěhováním sociálně vyčleněných, často nepřizpůsobivých, na jedno místo, trpí každodenně obrovské množství slušných občanů. A vím, o čem mluvím, u nás v Bystřici pod Hostýnem ve Zlínském kraji máme ubytovnu s 200 Romy přímo na náměstí. Na co vláda pořád čeká? Nebo se jde nejprve ukázat do záře kamer a reflektorů a pak jde řešit problém, který tady již od února nemusel být? To jsou skutečně podivné postupy. Tak jako tak ale budeme rádi, když se problém co nejrychleji vyřeší. Závěrem bych je připomenul, že Úsvit předložil již v únoru právě ve spolupráci se starosty Šluknovska novelu zákona o hmotné nouzi, kdy navrhujeme zastropovat doplatek na bydlení podle ceny obvyklé v místě a poskytování dávky se má podmínit splněním hygienických a stavebně technických požadavků. Tato sociální dávka je dnes obrovským způsobem zneužívána. Kvůli této dávce kvetou ubytovny pro nepřizpůsobivé, kvůli tomu roste obchod s chudobou. Byt by se například nesměl také využívat v rozporu se zákonem o ochraně veřejného zdraví - což jsou hlavně opatření týkající se šíření nemocí, hluku nebo špíny. Měl by být také řešen rozpor se stavebním zákonem - to se týká počtu lidí, kteří v bytě bydlí. Pokud vláda tento návrh ihned nepředloží, přijdeme opět s naším návrhem, jelikož situace nesnese odkladu, protože stále přibývá obcí, kde se hromadí problémy s koncentrací nepřizpůsobivých občanů. Samozřejmě vnímáme i nutnost řešit bydlení lidí bez domova - ovšem je třeba říct, že ti, kteří se někam sesestěhovávají, tak se stěhují z jiného místa, kde bydleli. Neplatí tedy argument, že lidé, které spekulanti sestěhovávají, by jinak byli na ulici. V tento okamžik je třeba primárně zastavit koncentraci nepřizpůsobivých a ihned je třeba řešit sociální bydlení pro lidi v nouzi, včetně programu na rozbití lokalit, kde jsou nepřizpůsobiví a problémoví občané koncentrovaní. Vláda připravuje zákon o sociálním bydlení, což je běh na dlouhou trať. My máme ve volebním programu a budeme navrhovat rychlejší formu řešení, tedy aby příjemcem dávek na bydlení mohla být i obec, která by za tyto peníze mohla financovat nákup bytů nebo nemovitostí a ty pak rozdělovat podle svého uvážení sociálně potřebným občanům své obce. Situaci tak dostanou pod kontrolu obce, nikoliv spekulanti a podnikatelé s chudobou, jako je tomu v současnosti. Tomio Okamura - předseda hnutí Úsvit přímé demokracie Tiskový mluvčí: Jan Zilvar, 739024400, tiskove@hnutiusvit.cz